musica

Caligorante · 30 March 2023

Mi sa che hai ragione.

Chiara Rovere · 30 March 2023

È anche colpa della Corea del Nord.

Giuse S · 30 March 2023

É colpa di Hollywood che ha fatto credere a tutto il mondo che: i nativi fossero inumani, i negri utili idioti da sfruttare, le leggi americane divinamente corrette, le loro armi indispensabili per autodifesa, le loro guerre giuste per esportare la democrazia. Insomma, gente da Oscar!

Heydrich_in_quel_di_praga · 30 March 2023

direi che è anche colpa di gesù.

Caligorante · 30 March 2023

È colpa di Zenga, Donadoni e Aldo Serena.

MoniC · 29 March 2023

Ineccepibile.Chapeau!

Giuse S · 29 March 2023

Applaausiii🎵🎼🎵🎼 di geeentee intorno a tee 🤗🎼🎵🎵

Francesca Fioretto · 30 March 2023

Gustosissimo articolo! Bravo Franco 👏

Matmondo · 2 April 2023

Hai veramente spessore. Bravo.

Ariel Akiva · 15 February 2023

La vera verità è che lo stato non vuole concorrenza.

Giuseppe Murdocho · 15 February 2023

Politica e Magistratura sono due facce della stessa identica medaglia

Mia Mongiardo · 16 February 2023

Io a certe persone che si sono rese responsabili di stragi atroci saprei che fare. Per il resto la tua analisi è perfetta, ma x certe persone la riabilitazione per quanto mi riguarda non è contemplata.

Giuse S · 12 February 2023

"" l'energia di quella gioventù che a quarant'anni ormai suonati non c'è più."""Questo é il vostro problema che tu hai dichiarato nell'articolo, già a 20 o 30 anni si sentono vecchi, quindi creatività prossima allo 0. Credo sia dovuto al fatto che noi, prodotti postbellici siamo stati obbligati ad andare più lentamente. Bisognava avere 21 anni per andare a votare e non vedevi l'ora di immergerti nella politica. Andare a ballare era una negoziazione esasperante con i genitori. Il sesso...qualcosa di proibito e per questo eccitante e pauroso. La musica una novità continua ti faceva accaponare la pelle. Tu dici che il benessere spegne la creatività??? Ti sei chiesto perché?? EMOZIONI mancano i desideri che quando vengono soddisfatti, anche solo in parte, creano emozioni.
.

Caligorante · 12 February 2023

L'antinostalgismo è sciocco. Concordo. Guardare avanti non basta. Gli artefici del Rinascimento erano dei "nostalgici" che amavano studiare e idealizzare il passato.

Prometheus · 13 February 2023

Per quando mi riguarda invece la nostalgia è un pungolo positivo per affrontare l'incerto futuro che ci attende. A livello personale tanti di noi possono avere buone ragioni per non rimpiangere il passato, ma sul versante collettivo non vi è alcun dubbio che l'Umanità era decisamente migliore appena mezzo secolo fa. C'erano sogni ed obbiettivi (la pace ed il dialogo fra le nazioni, la colonizzazione della Luna e la Conquista dello Spazio) e c'era persino ancora spazio per la Fede in Dio. Poi all'improvviso "qualcuno" ha spento la luce ed ha deciso che si vivesse tutti all'insegna della più totale incertezza e indeterminazione. Dall'11 Settembre 2001 in poi "qualcuno" ha deciso di farci precipitare tutti in un abisso di paura e sospetto, e che dovessimo distogliere il nostro sguardo dal Cielo. Perché?

Stefaniarvm · 29 January 2023

Seppure anche per me non sia il tennista preferito sto tifando per lui.
Rappresenta ciò che molte persone in questi ultimi 3 anni hanno dovuto affrontare e affrontano quotidianamente, Seppure da posizione privilegiata. Nessun altro ha alzato la testa tra gli sportivi in generale, saranno le sue origine serbe? Gli orrori di un passato recente che lo ha segnato e reso vigile?

Ariel Akiva · 29 January 2023

Non amo il tennis, non mi dice nulla,mi annoia. Non conosco nulla di questo sportivo ma ho imparato ad amarlo come essere umano! Al contrario di atleti ,sportivi,artisti che hanno mangiato la polpetta avvelenata per convenienza,lui ha affermato con semplicità e limpidezza il suo NO. Ha tenuto fede a sé stesso come milioni di noi solo che la sua posizione pubblica è stata enormemente incisiva rispetto alla mia o a quella di molti altri. Ha fatto notizia,ha sollevato un vespaio ed è stato utile a tutti noi sorci! Un sorcio illustre è più disturbante di un sorcio anonimo! Continuo a non seguire il tennis ma ho un fratello che è campione di questo sport. Per me lui ora questo è,e gioisco del suo successo! Nole sei tutti noi e non per modo di dire!

Stefaniarvm · 29 January 2023

E i vati di un anno fa lo davano per spacciato 😂😂😂

Caligorante · 29 January 2023

Sempre e comunque contro Parenzo.

francopanco · 29 January 2023

Vedere gli screenshot, editi da Burioni e Parenzo, pubblicati da Stefania e Filippo, oltre il tuo post,mi hanno fatto davvero star bene. Quello di Burioni poi....... Esseri vuoti riempiti dal nulla. Due anni di reclusione alla fine sono ripagati.

Vittoria Allegretti · 8 January 2023

Analisi perfetta. Ci stanno mettendo gli uni contro gli altri ma questo si vede per esempio anche nella retorica degli incel contro le femministe, per esempio.

EdoardoG · 8 January 2023

Io sono vecchio abbastanza da aver visto il '68. Ed era uguale a quei tempi.

GiuseppeTuD · 8 January 2023

La cosa poi più grave è che tolgono dignità alle ragioni di ciascuno. Perché ogni logica del dividi et impera parte pur sempre da valide ragioni di fondo.

Salvatore Lista · 8 January 2023

Analisi perfetta

Paolo Masala · 8 January 2023

Ottima analisi!

GiuseppeTuD · 22 December 2022

Spiccano le bellezze femminili. Naturali, floride, serene, vere.

Mara Pitrone · 22 December 2022

hai scritto quello che ho sempre pensato, mi hai letto bella mente. Eccellente ed esaustiva analisi per questo motivo per me è un piacere leggerti

Chiara Rovere · 22 December 2022

Però lo statalismo fascista rese grande la scuola italiana con Giovanni Gentile, il problema è la distorsione dello statalismo

Caligorante · 22 December 2022

Eppure la Storia ci restituisce esempi di statalismo brillanti, o più che discreti, come il secondo impero tedesco e il fascismo. Il problema è che lo Stato italiano è un simulacro: non ha una politica estera autonoma, non fa politica industriale, non seleziona i migliori, consegna allo straniero i gioielli di famiglia e la meglio gioventù che fa ricerca e produce. Lo Stato da noi è una bur(l)ocrazia eterodiretta dall'estero, permeabile alle peggiori porcate globaliste e concepito per portare all'estinzione il popolo italiano e la sua cultura.

Caligorante · 22 December 2022

Anche la prima Repubblica (che mise a frutto strutture e vivai del ventennio, per usare una metafora sportiva) aveva una sua dignità e qualche risultato lo ha prodotto.

Caligorante · 22 December 2022

Ps. Avete mai visto uno statalismo senza patriottismo? Io no. Avete mai visto uno statalismo che si mortifica, che celebra la propria debolezza, che schiaccia la propria identità in nome dell'Europa o dell'Occidente?

Stefaniarvm · 2 December 2022

Concordo comunque in merito alla consulta ieri ha emesso un comunicato stampa, aspettiamo sentenza e motivazioni
Nel frattempo l'avvocato Sandri che ha dibattuto dinanzi alla corte si é così espresso questa mattina:

Mara Pitrone · 2 December 2022

La consulta è un organo politico a tutti gli effetti non mi ha stupito la sua decisione é serva dell'apparato politico, non solo della destra ma di tutti i partiti che hanno governato ad oggi

Giuse S · 2 December 2022

Sapendo come andava a finire la Sciarra poteva almeno far finta di ascoltare Sinagra invece di fare palese ostruzionismo. Ma tant'è.....

Giuseppe Murdocho · 2 December 2022

Franco in verità quando la Consulta dichiara incostituzionale una legge non è affatto vero che il Governo/Parlamento può emanare impunemente una norma identica a quella già dichiarata incostituzionale dalla Consulta,a meno che,nel frattempo,non venissero cambiate le norme di interesse contenute nella Carta Costituzionale.Detto ciò era ovvio che la Consulta non avrebbe mai e poi mai dato la stura a richieste risarcitorie immense (vista la quantità di persone danneggiate economicamente e nella salute dall'obbligo "vaccinale") e ciò a prescindere che il Presidente fosse Giuliano Amato o la Sciarra....io ero fiducioso zero e il responso ha validato,purtroppo,le mie aspettative.

Terry Carter · 3 December 2022

Nulla di nuovo sotto il sole ( o,in questo caso,sotto la pioggia). Ciao,Franco.

Giuse S · 2 December 2022

Non ho la TV per cui Fiorello e Montalbano (penso che sia a questo che ti riferisci) li conosco poco. Condivido l'opinione su Camilleri, per me veneta, scrittore incomprensibile. Per la stessa ragione detesto tutti quegli attori che parlano con accento romanesco e si mangiano le parole. Questo accento lo concedo solo al grande Carlo Verdone (come per il napoletano lo concedevo ai De Filippo) perché palesemente lo italianizza per creare i personaggi.

Marella Baraldi · 1 December 2022

Una cosa che mi ha molto stupito, specialmente quando fai riferimento al nichilismo, è che per esempio non si producano più fenomeni culturali durevoli. Si pensi alle band usa e getta che proliferano indisturbate. Un tempo persino la vituperata cultura americana produceva molto di più.

Veleno91 · 1 December 2022

"L'autore nel 1996 non poteva sapere quello che avremmo visto: ragazzi dell'ISIS che caricano video su Youtube con sottofondo Lady Gaga mentre minacciano gli USA"

Io ci vedo più una sorta di sfottò, di disprezzo per l'Occidente

GiuseppeTuD · 1 December 2022

Io all'Occidente come concetto non ho mai creduto. Io mi sento, al limite, europeo o mediterraneo.

Mara Pitrone · 28 November 2022

La scienza è la politica sono la stessa cosa purtroppo, ci sono troppi interessi in gioco. Per i fatti di Ischia prima di ogni altra cosa sono i cittadini che hanno le maggiori colpi, poi i sindaci, regioni e infine la politica tutta i condoni li hanno fatti sia a destra che a sinistra

Andrea Sartori · 28 November 2022

Come turre le cose la scienza è uno strumento e come tutti gli strumenti dipende dalle mani in cui capita. Può essere usata a fin di bene e a fin di male. Chi vuole il potere ha capito che oggi, con poca gente che crede in Dio, la scienza può essere un instrumentum regni più efficace della religione. Con un vantaggio: mentre la religione ha un codice etico, stravolto e violentato fin che si vuole dal clero, ma ce l'ha ("quinto non uccidere") la scienza è amorale. È una manciata di numeri e basta.
Questo accadde già col positivismo. Oggi siamo in una fase neopositivista. Bisogna anche sottolineare come la scienza da CICAP e Superquark sia appunto roba ottocentesca che già la relativistica e soprattutto la quantistica hanno distrutto (notate come chi parla di quantistica venga spesso sbeffeggiato?)

Cinzia V. · 28 November 2022

Non si può dubitare della scienza, perché è ricerca e scoperta e tentativi...
I dubbi si devono avere nei confronti dei suoi "portavoce".
Ho scoperto da giovanissima che ogni scienziato porta l'acqua al suo mulino e non sempre è il mulino giusto.
Consiglio la lettura di "Impronte degli Dei" di Graham Hancock. È un saggio scientifico.

Caligorante · 28 November 2022

Concordo. È un problema prettamente politico: la gente crede che chi (chiamatelo Sistema, Potere ecc.) controlla la Scienza sia intrinsecamente buono e benintenzionato.

vonTannenberg · 28 November 2022

E dire che anche qui gli scrittori di romanzi distopici avevano solo anticipato tutto. Huxley nel "Brave new world" aveva per l'appunto descritto una società dominata dalla "scienza" totalmente amorale a cui il nostro tempo sta somigliando sempre di più. E pare che le peggiori profezie vengano prese proprio come suggerimenti o istruzioni per l'uso...

musica

My Threads

LGI - Blog Starei ore ad ascoltarti.

LGI - Blog TR♡OPPO NAPOLETANO

Attachments

Attachments

Attachments

Suggested link