dio

Ottimo articolo, come sempre.

La Chiesa è nata e cresciuta nel martirio ed è crollata nel momento in cui sembrava intoccabile.
Noi cattolici siamo attesi da anni durissimi che tuttavia ci purificheranno.

Il pontificato di Giovanni Paolo II, lotta al comunismo a parte, è stato sciagurato.

Apprezzo molto il fatto che questo articolo sia stato scritto da un non credente, perché significa che hai una sensibilità intellettuale talmente raffinata da saper guardare oltre le tue idee e convinzioni. Chapeau!

hai espresso quello che penso da molto. La chiesa, per me che non credo, deve essere conservatrice anche con la paura di perdere dei credenti la dottrina piaciona di Bergoglio non l'ho mai apprezzata. Ottima analisi obiettiva, esaustiva per ne è sempre un piacere leggerti

Ho già dichiarato di essere agnostica e per questo conosco le varie religioni forse meglio di chi le professa. Quella cristiana é la più interessante anche perché é riuscita a cambiare il mondo tramite un uomo solo. Poi é stata secolarizzata dal Vaticano e dal cattolicesimo che l'ha ridotta a potenza economica perdendo la spiritualità. Joseph Ratzinger é stato un'occasione persa per i cattolici. Quando é stato eletto papa ho pensato "Non ce la farà questa mente pura ed eccelsa a gestire gli intrighi terreni dei prelati. Non lo lasceranno fare perché la sua logica teologica li metterà in crisi". Appunto. Grezze piccinerie vaticane hanno disteso il suo corpo in una stanza..... con un albero di natale ad onorarlo...foglie di aghi come una corona di spine..... meritano di scomparire dalla faccia della terra

Eccellente disamina che condivido pienamente

Tanto per dare voce anche a qualcun altro che invece ci crede https://berlicche.wordpress.com/2023/01/03/amputazioni/

Leggevo i suoi libri ben prima che fosse papa e conosciuto. Un'intelligenza così...non esisterà mai più. Ha acquietato i miei dubbi di agnostica con 17 parole "Credere che Dio esista é un dono, chi non ha questo dono basta che viva come se esistesse"....non c'è altro da aggiungere....

Mai piaciuto Papa Francesco il grande Papa fu per me, che sono atea, è stato Benedetto XVI. La Chiesa ha perso un grande intellettuale.

completamente d'accordo sulla figura di Benedetto XVI , davvero raffinatissimo intellettuale e teologo di immensa cultura, " dimesso " da ALTRI , e unica voce, forse , a battersi fino ad oggi in Vaticano contro l'imperante secolarizzazione.

Da non cattolica ho sempre vivamente apprezzato le doti intellettuali di Ratzinger e la sua reale cristianità. La sua forzosa rinuncia ha veramente nociuto ai fedeli della Chiesa e ha precipitato la fede nell’ agnosticismo odierno.

Lui...era il Papa...

per me Maradona è stato il migliore da sempre ancora mi incanto a vedere come giocava, mi piace anche Messi ma Maradona è unico nella storia calcistica

Sei troppo giovane per ricordare davvero di cosa fosse capace Pelé. Un marziano. E poi di gol ne fece più di 1200. Ad ogni modo Pelé o Maradona il calcio sempre una droga è,quanto meno per come lo vive buona parte dei tifosi. Piaccia o non piaccia questo è.
Sniff sniff 😄

Il calcio "gestito" é stato l'unico settore economico in cui ho interrotto un contratto di consulenza con una società, ottimamente retribuito, pagando penali toste, per eccesso di nausea. Dalle mazzette, alla corruzione, dalla droga alla prostituzione (la frase del Berlusca non é una battuta), dall'ignoranza becera dei giocatori all'avidiutà dei procuratori, sono riusciti a farmi vomitare (virtualmente) e pensare che sono di bocca buona. Per questo, anche solo vedere uno stadio, mi dà il voltastomaco.

Oltre ad essere un grande Campione, la grande dote che riconosco in Maradona, direi molto in comune com Djocovic, fu quella di non aver MAI leccato le terga dei potenti e, ciononostante, essere diventato ugualmente quello che fu esclusivamente per merito, doti rare e/oassenti nelle discipline sportive italiane ed, in generale, nell'Italia TUTTA!

Per me l’unica differenza tra Maradona e Pelé è la questione anagrafica… una carriera finiva mentre l’altra iniziava…

Dopo aver letto il primo, non ho potuto fare a meno di leggerne almeno altri cinque, tutti centrati sul Natale. Veneziani è uno dei miei intellettuali di rifermento da molti anni, trovo irresistibile il suo humour dai calembour surreali ma quando rimane serio è pieno di spiritualità profonda. Il suo libro su Plotino, "Vita natural durante", mi ha riportato alla filosofia con passione e un pizzico di misticismo. L'Uno è forse il più bel concetto che il Neoplatonismo ha donato all'uomo, e, insieme al Logos (il Verbo), la fonte di infinite meraviglie scaturite dal successivo pensiero cristiano da questi fecondato. La Murgia, come dice bene Franco Marino, è fonte solo di tempo perso a leggerla. Non so dove abbia studiato teologia, ma ogni volta che apre bocca sembra che gli studi li abbia fatti al corso serale di Livore Femminista. Non ne ho mai percepito alcuna profondità. E certo in filosofia, dall'Illuminismo ad oggi, il rifiuto della metafisica ha impoverito enormemente il pensiero occidentale forzandolo in uno sterile accademicismo. Non so se hai mai sfiorato gli analitici, fra l'altro tipici dell'ambito anglosassone, ma è un concentrato di cervellotici giochi di parole e batti e ribatti logici privi di qualsiasi cosa rilevante per le nostre vite. Il contrario di ciò che è stata per millenni la filosofia sin dalla sua nascita. C'è verità nel semplice così come nel complesso, ma probabilmente, parafrasando Hegel, il totalmente semplice è uguale al totalmente complesso.

purtroppo esistono persone che pensano di agire per il bene mentre fanno del male e viceversa. Perfetta la tua analisi con la quale concordo

A loro la complessità non va bene solo in politica estera.

Non sono completamente d'accordo. Dubito seriamente delle loro buone intenzioni. Sono solo ipocriti venduti al miglior offerente. E sono altrettanto convinta che chi li manovra non abbia buone intenzioni. O almeno, buone per come le intendo io. Il fatto che facciano di tutto per avvantaggiarsi in un mondo dove sono già in vantaggio, li rende solo gretti opportunisti. Meschini. Feccia.

Ma ancora che citate la Murgia? Ma citate piuttosto la 💩 che almeno è utile come concime ...

Sono d'accordo col post che mi.precede: consumare anche se poco, meningi e tastierini per Giannini e Murgia non vale la pena. Probabilmente fanno parte di coloro che predicano male e razzolano bene, cioè al primo problema grave sgranano rosari....non si sa mai....

Splendido articolo

Mi dispiace moltissimo per tuo nonno!

non ho mai avute esperienze simili sono profondamente atea

Mi hai fatto venire in mente un paio di film di Bunuel che bacchettano l'eremitismo e i suoi derivati: "Nazarin" e "Simone del deserto".

Tante volte ho desiderato vivere separato dal mondo, e credo che anche desideri più mondani come quello di vivere di rendita senza più dover lavorare o andare in posti lontanissimi e deserti avessero la stessa radice: fuggire me stesso e il mio passato. La spinta al monachesimo e alla clausura sono spinte a fuggire il mondo, non necessariamente d'origine mistica. Per questo serve anche l'aspirazione a raggiungere qualcosa di alto e purissimo al di fuori del mondo, e questo è l'essenziale per una vita attorno ad un nocciolo spirituale. Certo questo nocciolo può difficilmente venire alla luce nel trambusto infinito e assordante della futilità del quotidiano. Bisogna avere una scintilla di follia per esserne insoddisfatti. Io ti ringrazio per queste righe che mi portano a ri-scoprire, e riattizzare, quel nocciolo senza il quale resterebbe solo un guscio vuoto. E quanti gusci vuoti ci risuonano attorno...

L'ho riletto e devo farti i miei complimenti. I tuoi post diffondono vera cultura e, personalmente, me ne sento sempre arricchita. Chapeau!

Il soggetto caricaturale è Fabio Scacciavillani?

@vonTannenberg vabbè ma non vale manco la pena confrontarsi con quel personaggio.