Il 411 a.C. Non era un anno florido per la democrazia ateniese: la guerra del Peloponneso era nel suo ventesimo anno, aveva appena perso un importante esercito, coi suoi migliori uomini, in Sicilia, nel catastrofico assedio di Siracusa, e la sconfitta di fronte a Sparta pareva all'orizzonte. Fu allora che il suo famoso teatro vide presentare una commedia del celebre Aristofane che, per le sue caratteristiche, è famosa e rappresentata ancor oggi (io stesso la vidi due volte in pochi anni)...
paesi scandinavi
My Threads
-
LGI - Blog Starei ore ad ascoltarti.
- Started by Francesca Fioretto
- Replies: 4
- LGI - Dittatura Sanitaria
-
LGI - Blog TR♡OPPO NAPOLETANO
- Started by Francesca Fioretto
- Replies: 0
- LGI - Dittatura Sanitaria
-
New thread testing
- Started by Franco Marino
- Replies: 0
- Test Forum
-
Forum
- Started by Franco Marino
- Replies: 0
- LGI - Politica Nazionale
-
Prova di post forum app nativa
- Started by Kairete
- Replies: 0
- LGI - Politica Nazionale
-
- Friedrich von Tannenberg
-
- Tags
- arcobaleno bambini basta bellissima bello ben casa cesare classifica colpo di stato commedia controllo croce democrazia diritti diritti delle donne discriminazione disinformazione donna donne estonia fake news famiglia fatto femminismo francia futuro gay gender giornali giudici giulio cesare grecia guerra informazione inghilterra inglese internet iran islanda italia italiani italiano lavoro lega legge leggere lesbica letteratura lettori lingua mangiare media medico miti mondiali mondo nazionale news nigeria notizie onu pace padre paesi scandinavi pensiero perdere potere preferenze presidente presidente della repubblica protesta pubblico repubblica sardegna sciopero serie sesso settimana sicilia stampa statistica stato storia successo sud suicidio tasso teatro tempo truffa uomini uomini e donne uomo vita world economic forum 86+ Tags View less tags
-
- Friedrich von Tannenberg
-
- Tags
- afghanistan ambiente anni 90 armi australia basta ben capitale chiusure cia conflitto crimea danimarca de coubertin denaro donbass egitto fatto finlandia germania giappone governo guerra invasione iraq kabul kiev libia liceo lingua logica londra mare merito mondo morte mosca nato nazionale nero olimpiadi pace padroni paesi scandinavi parigi politica polonia popolo prima guerra mondiale propaganda protesta russi russia russofobia sanzioni serbia sicurezza spagna statue svezia svizzera ungheria usa vietnam vittoria 55+ Tags View less tags
Analisi impeccabile, io avrei riassunto con un più generico "facciamo schifo".
Ho tralasciato, nella foga dell'incazzatura, due punti molto significativi: Israele e le paralimpiadi. Aggiungo più tardi come poscritto.
La dimostrazione lampante che, quando elimini la centralità del Sacro all'interno dell'azione umana, apri la porta alla frammentazione.
Hai centrato uno dei punti principali. Per i greci i giochi erano qualcosa di sacro, per questo erano intoccabili e tutto doveva essere condotto in modo da non disturbarne lo svolgimento, pena l'essere considerato un sacrilego. I giochi moderni sono, esattamente come il tempo esige, del tutto laici, devono essere monetizzabili, quindi l'ossessione della performance e della vittoria (da cui i record a raffica e il doping), il medagliere per vedere chi ce l'ha più lungo, gli sponsor e gli investimenti miliardari, tutto lo svilisce e lo rende terra-terra, quindi anche strumento della politica e della propaganda. Quando in origine era uno dei mezzi dell'uomo per rapportarsi al cielo degli Dei.
Parafrasando il motto di de Coubertin: “L'importante non è governare bene, ma ripetere che la peggiore democrazia è sempre preferibile alla migliore dittatura. -
- Franco Marino
-
- Tags
- americani armi calcio cina comune comunicazione conflitto consulta conte controllo crimea cultura denaro dna donbass dugin europa europei fatto forza franco marino gomorra gomorra la serie guerra influencer italia italiani kgb kherson legge leone male marino merito mondo morte napoli nato occidente odessa paesi scandinavi partiti perdere politica propaganda putin russi russia salvatore scontro sistema social soft power sovranisti stato strada successo trump ucraina usa vita 51+ Tags View less tags
Ottimo articolo!
Grazie!Gli ucraini sono da sempre finanziati dagli USA e da tutto l'occidente compresa la nostra nazione. Pregevole analisi come sempreObiettivamente per Putin questa, se non è una sconfitta, poco ci manca. Teoricamente avrebbe potuto fare marmellata sino a Kiev in due settimane e se qualcuno ricorda tentò di prendere Kiev nei primi giorni. Certo gli ucraini hanno le stesse perdite dei russi ma hanno due grossi vantaggi psicologici 1) sono i più deboli sulla carta. Un po' come Rocky contro Apollo Creed. Apollo vince ai punti, ma il "vero vincitore" è Rocky 2) gli "invasi" sono sempre più motivati. Putin ha perso la testa? No. È normale che un leader pur intelligentissimo che non ne sbaglia una per vent'anni poi faccia il fatal error pensando che "andrà tutto bene". Si è visto con Napoleone e Mussolini.
Una sconfitta per la Russia? Forse più per Putin che per la Russia in se stessa. Il vero problema per Putin sarà interno, con molti scontenti di un risultato non brillante comunque la si giri (e con perdite in vite umane troppi alte).
E poi certo il soft power che i russi non capiscono. E che è stato fatale anche a presidenti americani "non graditi" ovvero di destra: Nixon per il Vietnam (che poi fu quello che alla fine fece meno cazzate rispetto a Johnson e lo stesso JFK) e Bush jr su Iraq e Afghanistan. E notiamo come il disastro di Biden in Afghanistan sia andato subito sottotraccia rispetto a Bush jr (che nonostante tutto i talebani li aveva scacciati). E questo del soft power è proprio un problema della destra. L'unico leader conservatore che ha costruito un soft power è stato Reagan (che ha preso Rambo, inizialmente un film "di sinistra" sul filone anti-Vietnam e ne ha fatto un'icona della sua concezione nazionalistica. Idem con la saga di Rocky dal pugile sfigato anni 70 a quello che tira giù il colosso sovietico)
I russi non vogliono o non riescono a esercitare il soft power in Europa, ma nel resto del mondo vogliono e ci riescono benissimo. Gli americani ormai spadroneggiano in Europa grazie all'hard power: terrorismo (NS2), ricatto economico (sanzioni), intimidazioni (se non sganci soldi e armi potrebbe capitarti qualcosa di brutto), corruzione, controllo orwelliano dei mass media e della cultura dominante.Mia moglie stessa, russa, lo ammette: perdiamo sempre la guerra della narrazione. Per fare un esempio non americano: guarda che soft power imponente ha creato il Giappone.
Tu ascolti pop russo? La risposta è quasi certamente no. I russi ascoltano invece il nostro: abbiamo più soft power noi dei russi...
Concordo, ma non è con la musica pop che si induce l'Europa al suicidio. Con quella al massimo riescono ad accattivarsi i bandierinati.Semmpre sul soft power molti hanno sottovalutato la presa di posizione di Alla Pugacheva contro la guerra. La Pugacheva in Russia è un mostro sacro come Mina e ha in mano tutto il mercato discografico russo come da noi Caterina Caselli. La sua opinione pesa come un macigno e altro che Maneskin o Vasco. Solo che da noi Maneskin e Vasco sono dalla parte del potere. Questo certifica il fallimento di Putin nel creare un soft power interno
