Welcome! You have been invited by Caligorante to join our community. Please click here to register.

L’eterna contrapposizione tra “tellurocrazia” (potenza terrestre) e “talassocrazia” (potenza marittima) rappresenta forse una chiave di lettura epica tesa a trasfigurare il conflitto tra gruppi Dominanti. Di certo, però, le talassocrazie anglosassoni che hanno ideato il concetto di “crimine contro l’umanità” sono le stesse che hanno annullato la distinzione tra nemico militare e nemico civile, sdoganando di fatto i crimini contro l’umanità su vasta scala. Dalla pace di Westfalia (1648) fino al 1939 la guerra fu essenzialmente un duello collettivo, una cruenta partita a scacchi.

Riporto un breve passo tratto da Terra e Mare, di Carl Schmitt.

"Per la guerra di terra gli Stati del continente europeo svilupparono a partire dal XVI secolo determinate forme, alla base delle quali c'era l'idea che la guerra è una relazione tra Stati. Sui due fronti c'è la potenza militare statualmente organizzata e gli eserciti si scontrano in aperto campo di battaglia. Quali nemici si fronteggiano solo gli eserciti combattenti mentre la popolazione civile che non partecipa alla guerra, resta al di fuori delle ostilità. Essa non è un nemico e non viene trattata da nemico fintantoché non partecipa alla lotta. Alla base della guerra di mare sta invece l'idea che debbono essere colpiti il commercio e l'economia del nemico. Nemico è, in una guerra di questo tipo, non solo l'avversario combattente ma ogni cittadino dello Stato nemico e perfino anche quello neutrale che commercia col nemico e ha con lui relazioni economiche. La guerra di terra tende ad un aperto, decisivo, scontro campale. Nella guerra di mare si può naturalmente arrivare anche alla battaglia navale ma i suoi metodi e mezzi tipici sono il bombardamento e il blocco navale delle coste nemiche e la confisca, secondo il diritto di preda, del naviglio commerciale nemico e neutrale. Nell'essenza di questi tipici strumenti della guerra di mare c'è la spiegazione del fatto che essi sono rivolti tanto contro i combattenti quanto contro i non-combattenti. Un blocco degli approvvigionamenti, in particolare, colpisce indifferentemente gli abitanti di tutto il territorio sottoposto al blocco, soldati e popolazione civile, uomini e donne, vecchi e bambini. Dunque non si tratta solamente di due aspetti di un solo ordinamento giuridico internazionale, ma di due mondi molto diversi."

Comments

There are no comments to display.

Media

Blog entry information

Author
Caligorante
Views
2.057
Last update

More entries in Geopolitica

  • Perché di Cuba non importa niente a nessuno?
    Si contesta al governo italiano di essersi astenuto sulla risoluzione Onu che chiedeva la fine dell’embargo economico, commerciale e finanziario che grava sulla disgraziata Cuba. Si rinfaccia al...
  • Ma io non prendo lezioni dai macellai russo-americani
    Sono state scoperte a Kiev alcune camere di tortura nelle quali la Guardia Nazionale perpetrava sevizie ai danni dei prigionieri politici e dei disertori. Non so se si tratti di una montatura o di...
  • Bugie con le gambe cortissime
    Si suol dire che le bugie abbiano le gambe corte. Ma alcune bugie, come quelle dei valletti impenitenti dell'imperialismo russo, le hanno cortissime. E tra i valletti ritroviamo personaggi...
  • Realtà effettuale della cosa vs narrativa fantasy
    Guardiamo alla realtà effettuale della cosa, come suggerisce l'inascoltato Segretario fiorentino, e non alle narrative fantasy, avvincenti ma in definitiva fasulle e contraddittorie. La...
  • L’ho detto e lo ripeto
    Il sovranisti sono un’erba infestante, l’ho detto e lo ripeto senza alcuna rettifica eufemistica. E non vi è timore da benpensante atterrito dal cambiamento nelle mie parole. Perché il...

More entries from Caligorante

  • Calenda l'insincero e la “questione romana”
    Sareste disposti a farvi coprire le spalle da un compagno d'armi come Carlo Calenda? Io, personalmente, no; preferirei evitare che l'incolumità della mia pellaccia dipenda da un tipo simile. Il...
  • America vuol dire cambiamento
    Sono comprensibili i mal di pancia provocati dalla sconfitta dei repubblicani alle elezioni di midterm, con l'onda blu meticcia e democratica, gonfiatasi fino a oscurare quella arancione del...
  • Tinto Brass, l'ultimo pagano
    Sbaglia chi stronca la persona e l’arte di Tinto Brass, spentosi alla veneranda età di 93 anni, sminuendole a itinerario di un pornografo melenso o di un maiale bavoso. Lui è stato il vero...
  • Prevost lo sconsacratore
    Bergoglio e Prevost sono i papi ideali per traghettare la Chiesa cattolica dall'ordinata decadenza alla distruzione controllata. Confrontarsi con pontefici del genere era il sogno mostruosamente...
  • Contro il sovranismo rosso
    Non fidatevi mai dei rossi, specie delle frange più chiassose, scalmanate e fanatiche che se la tirano da nazionalisti. MAI. Anche se, putacaso, dovessero presentarsi alla porta travestiti da...
Top