Da Orizzonte degli Eventi Geopolitici via Telegram.
C’è un aspetto poco esplorato del multipolarismo. La divisione del mondo in macro aree (di “civiltà” per dirla con Danilevsky, Spengler, Toynbee e Huntington), significa, a conti fatti, egemonia di medie potenze regionali. Questo potrebbe spiegare perché in generale i “piccoli” siano tendenzialmente più favorevoli all’ordine “basato sulle regole” USA e i “medi” più ostili (cos’è, in fin dei conti, BRICS, se non un club delle medie...
View more
C’è un aspetto poco esplorato del multipolarismo. La divisione del mondo in macro aree (di “civiltà” per dirla con Danilevsky, Spengler, Toynbee e Huntington), significa, a conti fatti, egemonia di medie potenze regionali. Questo potrebbe spiegare perché in generale i “piccoli” siano tendenzialmente più favorevoli all’ordine “basato sulle regole” USA e i “medi” più ostili (cos’è, in fin dei conti, BRICS, se non un club delle medie...
