Welcome! You have been invited by Caligorante to join our community. Please click here to register.

In questo periodo storico è di moda prendersela col "liberismo". Una parola spesso usata a mò di slogan e in maniera semplicistica. In realtà noi non viviamo, nell'Unione europea e in Italia in particolare, in un regime "liberista" alla Ronald Reagan o Margaret Thatcher, ma in qualcosa che va sempre di più a somigliare al socialismo reale.
E lo spiego con la querelle riguardo gli insetti a tavola.
In un normale regime "capitalista" la questione nemmeno si porrebbe. Qualcuno vuole commercializzare gli insetti a tavola? Buona fortuna, sei libero di farlo ma non contare su di me. Mettiamo che il business dei grilli fritti funzioni. Non mi cambia nulla: se a me non va, non va. E l'imprenditore può provare a convincermi, ma non può obbligarmi.
Io, come tanti, non vado al McDonald's. Il McDonald's tutto sommato prospera, ma il signor McDonald non viene in casa mia a puntarmi una pistola per farmi mangiare i suoi panini.
Perché la questione dei grilli fritti ha messo tanti in allarme? Perché a sponsorizzarli è un'entità statale come l'Unione europea che sarà pure sovranazionale ma ha le stesse logiche di uno Stato nazionale. E lo Stato quando pubblicizza obbliga.
Senza andare alla DDR che obbligava ad avere un solo tipo di auto, la Trabant, pensiamo al canone Rai, che tutti siamo obbligati a pagare, pure se la Rai non la guardiamo.
Ma questo vale anche per il politicamente corretto, imposto da lobbies oramai infiltrate nello Stato americano. I film politicamente corretti sono tutti flop tanto che in America si dice "go woke, get broke". Un imprenditore normale, visto l'andazzo, butterebbe tutto il materiale woke nel cestino. Se continua è perché è sottoposto a pressioni. Zuckerberg continua a censurare e a perdere iscritti. Secondo voi se non avesse pressioni "statali" continuerebbe questa politica suicida?
Lo Stato sano dovrebbe avere controllo su poche cose essenziali come garantire un minimo a chi vive in povertà e, al massimo, provare a fornire gli strumenti a chi non riesce a trovare un lavoro per trovarlo o magari crearselo da zero.
Ma su cose come svago, cultura, cucina, da quelle cose che coinvolgono la libertà di gusto e di pensiero del singolo lo Stato deve stare fuori.
Altrimenti obbliga

Comments

Un libero mercato necessita doverosamente di un forte Stato che ne disciplini la concorrenza. Questa è la grande criticità di ogni regime liberale.
 

Media

Blog entry information

Author
Andrea Sartori
Views
2.835
Comments
8
Last update

More entries in Politica

  • Calenda l'insincero e la “questione romana”
    Sareste disposti a farvi coprire le spalle da un compagno d'armi come Carlo Calenda? Io, personalmente, no; preferirei evitare che l'incolumità della mia pellaccia dipenda da un tipo simile. Il...
  • America vuol dire cambiamento
    Sono comprensibili i mal di pancia provocati dalla sconfitta dei repubblicani alle elezioni di midterm, con l'onda blu meticcia e democratica, gonfiatasi fino a oscurare quella arancione del...
  • Ogni morto un santo
    Per me rappresentava la democrazia cristiana in tv, rappresentava ciò che ho sempre combattuto. Era egocentrico, era la tv nel senso che decideva lui chi poteva esibirsi o meno ( in seguito...
  • Ignorantia
    Ignorante,colui che ignora la base su cui si intreccia un ragionamento. Io non credo di esserlo su certi argomenti, su altri sono ignorantissimo e a differenza di molti lo ammetto e non metto...
  • Contro il sovranismo rosso
    Non fidatevi mai dei rossi, specie delle frange più chiassose, scalmanate e fanatiche che se la tirano da nazionalisti. MAI. Anche se, putacaso, dovessero presentarsi alla porta travestiti da...

More entries from Andrea Sartori

Top