1) Ammettiamo (per ipotesi) che la Russia sia intenzionata a verificare le reali intenzioni di Trump che si sveleranno (per una serie di ovvie ragioni) solo dopo il 20 Gennaio 2015.
2) Ammettiamo (sempre per ipotesi) che queste intenzioni siano valutate dalla Russia come molto probabilmente...
1) Ammettiamo (per ipotesi) che la Russia sia intenzionata a verificare le reali intenzioni di Trump che si sveleranno (per una serie di ovvie ragioni) solo dopo il 20 Gennaio 2015.
2) Ammettiamo (sempre per ipotesi) che queste intenzioni siano valutate dalla Russia come molto probabilmente propedeutiche all'inizio di un reale negoziato.
Spegatemi: quale idiota Capo di Stato russo per dimostrare i suoi muscoli aggancia le provocazioni degli avversari di Trump, che con questo intendono sabotare quei negoziati?
La Russia ha sopportato ben altri tragici eventi non mollando di un centimetro le proprie posizioni, ma stavolta si sbragherebbe lanciando chissa` quali e quanti missili (nucleari?) sull'Europa per dimostrare cosa?
Fantascienza, fantapolitica.
Chi ha esperienza di rapporti interstatali fra grandi potenze sa che anche nelle peggiori situazioni, nei peggiori momenti rimangono aperti canali di comunicazione: quelli dei servizi segreti dei due Paesi.
Una cosa e` certa: la suspence, la drammatizzazione, il catastrofismo, il possibile (che non e` il probabile) venduto come certo, le fonti "anonime, ma qualificate", le soffiate... servono a mantenere alta la tensione e alto l'audience di quei media.
Le provocazioni falliscono quando non riescono a "provocare".
2) Ammettiamo (sempre per ipotesi) che queste intenzioni siano valutate dalla Russia come molto probabilmente propedeutiche all'inizio di un reale negoziato.
Spegatemi: quale idiota Capo di Stato russo per dimostrare i suoi muscoli aggancia le provocazioni degli avversari di Trump, che con questo intendono sabotare quei negoziati?
La Russia ha sopportato ben altri tragici eventi non mollando di un centimetro le proprie posizioni, ma stavolta si sbragherebbe lanciando chissa` quali e quanti missili (nucleari?) sull'Europa per dimostrare cosa?
Fantascienza, fantapolitica.
Chi ha esperienza di rapporti interstatali fra grandi potenze sa che anche nelle peggiori situazioni, nei peggiori momenti rimangono aperti canali di comunicazione: quelli dei servizi segreti dei due Paesi.
Una cosa e` certa: la suspence, la drammatizzazione, il catastrofismo, il possibile (che non e` il probabile) venduto come certo, le fonti "anonime, ma qualificate", le soffiate... servono a mantenere alta la tensione e alto l'audience di quei media.
Le provocazioni falliscono quando non riescono a "provocare".
