Ho molti dubbi sul fatto che la maggioranza dei governanti dell'Unione Europea (e della burocrazia UE) sia uscita di testa e abbia deciso di sacrificarsi in una guerra suicida contro la Russia.
Credo di piu` ad un gioco delle parti.
Che poi chi "gioca" lo faccia in buona fede (perche` fuori di...
Ho molti dubbi sul fatto che la maggioranza dei governanti dell'Unione Europea (e della burocrazia UE) sia uscita di testa e abbia deciso di sacrificarsi in una guerra suicida contro la Russia.
Credo di piu` ad un gioco delle parti.
Che poi chi "gioca" lo faccia in buona fede (perche` fuori di testa) o segua le indicazioni del "Sovrano" poco cambia la sostanza.
Se la guerra in Ucraina deve finire (fine 2025, 2026?) ed i ricavi multimiliardari del Complesso Militare Industriale statunitense assottigliarsi, serve "qualcosa" che assicuri vendite (e lucrosi guadagni) per i prossimi decenni.
Acquistare armi da un fornitore specifico (quindi non auto prodotte, non "nazionali") significa legarsi a lui per la formazione, l'addestramento, i pezzi di ricambio, le riparazioni, gli aggiornamenti per almeno 20-40 anni.
Oltre al fatto di aver sottratto alla concorrenza dei potenziali clienti.
Nel contempo per quel Complesso Militare Industriale "riscaldare" il fronte Oceano Pacifico (Cina) significa altri contratti miliardari pluriennali.
Questa e` la ragione per cui questo "attore" (che fa parte di quello che per comodita` definiamo "Deep State") probabilmente ha deciso di non far fuori Trump e concedergli del tempo per dimostrare la sua "fedelta`".
E lui "regala" a loro l'Europa "sotto minaccia della Russia", si sgancia dalla NATO (cioe dall'obbligo di intervenire militarmente in difesa di qualche fesso che potrebbe perdere la testa), ufficialmente dimostra fiducia verso Putin, ma detta condizioni (il gioco delle parti) e, riservatamente, tratta per un nuovo assetto degli equilibri mondiali.
Difficilmente i fessi si trovano nella posizione del "Sovrano", molto piu` spesso sono fra i Vassalli, i Valvassori ed i Valvassini...
Credo di piu` ad un gioco delle parti.
Che poi chi "gioca" lo faccia in buona fede (perche` fuori di testa) o segua le indicazioni del "Sovrano" poco cambia la sostanza.
Se la guerra in Ucraina deve finire (fine 2025, 2026?) ed i ricavi multimiliardari del Complesso Militare Industriale statunitense assottigliarsi, serve "qualcosa" che assicuri vendite (e lucrosi guadagni) per i prossimi decenni.
Acquistare armi da un fornitore specifico (quindi non auto prodotte, non "nazionali") significa legarsi a lui per la formazione, l'addestramento, i pezzi di ricambio, le riparazioni, gli aggiornamenti per almeno 20-40 anni.
Oltre al fatto di aver sottratto alla concorrenza dei potenziali clienti.
Nel contempo per quel Complesso Militare Industriale "riscaldare" il fronte Oceano Pacifico (Cina) significa altri contratti miliardari pluriennali.
Questa e` la ragione per cui questo "attore" (che fa parte di quello che per comodita` definiamo "Deep State") probabilmente ha deciso di non far fuori Trump e concedergli del tempo per dimostrare la sua "fedelta`".
E lui "regala" a loro l'Europa "sotto minaccia della Russia", si sgancia dalla NATO (cioe dall'obbligo di intervenire militarmente in difesa di qualche fesso che potrebbe perdere la testa), ufficialmente dimostra fiducia verso Putin, ma detta condizioni (il gioco delle parti) e, riservatamente, tratta per un nuovo assetto degli equilibri mondiali.
Difficilmente i fessi si trovano nella posizione del "Sovrano", molto piu` spesso sono fra i Vassalli, i Valvassori ed i Valvassini...
