Come molti esperimenti sono in grado di dimostrare due "cose" identiche assumono "significato" diverso in dipendenza del "contesto" in cui si trovano/operano.
Come pure il fatto che l'illusione di poter porre la propria attenzione su piu` "cose" contemporaneamente e` il risultato di un continuo...
Come molti esperimenti sono in grado di dimostrare due "cose" identiche assumono "significato" diverso in dipendenza del "contesto" in cui si trovano/operano.
Come pure il fatto che l'illusione di poter porre la propria attenzione su piu` "cose" contemporaneamente e` il risultato di un continuo e veloce "spostamento" dell'attenzione sulle singole diverse "cose", che poi il cervello "riunisce" fornendoci appunto quella "illusione".
Per non parlare poi del fatto che il cervello e` in grado di riconoscere solo cio` che "conosce", se non proprio cio` che gli viene "suggerito" di riconoscere.
Tutti questi "limiti/caratteristiche" dei nostri sistemi di ricezione ci evidenziano quanto sia difficile, specie per un comune mortale, seguire e comprendere "sistemi complessi", fortemente interconnessi ed interdipendenti, che operino su diversi livelli contemporaneamente con obiettivi di primo, secondo terzo... livello/istanza e tutto cio` "dinamicamente".
Probabilmente anche per questo ci si affida sempre di piu` alla cosiddetta "Intelligenza Artificiale" per districarsi in queste complessita` non dimenticando comunque che anche essa stessa opera su algoritmi impostati dall'uomo (con tutti i suoi limiti).
Tutto cio` per dire cosa? Che le nostre analisi, le nostre "previsioni", le nostre "anamnesi, diagnosi, prognosi e terapie" su cio` che ci sta attorno sono sempre da prendere "con beneficio di inventario", tanto piu` che l'accesso alle "informazioni riservate", quando non proprio segrete, al comune mortale sono impedite, quando non addirittura lo si sommerge di mirate "disinformazioni".
Anche solo limitandomi all'analisi delle azioni degli USA (messe in atto contemporaneamente dal "team Trump" e dai suoi "avversari") nell'arena mondiale, ai loro fini, ai loro risultati, alle loro implicazioni e conseguenze sento i limiti del mio "sistema di ricezione".
Figuriamoci poi quando inserisco le variabili "azioni della Russia", e "azioni della Cina" (per rimanere sulla "triade" piu` importante escludendo per necessita` altre componenti importanti).
La prudenza non e` mai troppa e la presunzione sta sempre dietro l'angolo.
Come pure il fatto che l'illusione di poter porre la propria attenzione su piu` "cose" contemporaneamente e` il risultato di un continuo e veloce "spostamento" dell'attenzione sulle singole diverse "cose", che poi il cervello "riunisce" fornendoci appunto quella "illusione".
Per non parlare poi del fatto che il cervello e` in grado di riconoscere solo cio` che "conosce", se non proprio cio` che gli viene "suggerito" di riconoscere.
Tutti questi "limiti/caratteristiche" dei nostri sistemi di ricezione ci evidenziano quanto sia difficile, specie per un comune mortale, seguire e comprendere "sistemi complessi", fortemente interconnessi ed interdipendenti, che operino su diversi livelli contemporaneamente con obiettivi di primo, secondo terzo... livello/istanza e tutto cio` "dinamicamente".
Probabilmente anche per questo ci si affida sempre di piu` alla cosiddetta "Intelligenza Artificiale" per districarsi in queste complessita` non dimenticando comunque che anche essa stessa opera su algoritmi impostati dall'uomo (con tutti i suoi limiti).
Tutto cio` per dire cosa? Che le nostre analisi, le nostre "previsioni", le nostre "anamnesi, diagnosi, prognosi e terapie" su cio` che ci sta attorno sono sempre da prendere "con beneficio di inventario", tanto piu` che l'accesso alle "informazioni riservate", quando non proprio segrete, al comune mortale sono impedite, quando non addirittura lo si sommerge di mirate "disinformazioni".
Anche solo limitandomi all'analisi delle azioni degli USA (messe in atto contemporaneamente dal "team Trump" e dai suoi "avversari") nell'arena mondiale, ai loro fini, ai loro risultati, alle loro implicazioni e conseguenze sento i limiti del mio "sistema di ricezione".
Figuriamoci poi quando inserisco le variabili "azioni della Russia", e "azioni della Cina" (per rimanere sulla "triade" piu` importante escludendo per necessita` altre componenti importanti).
La prudenza non e` mai troppa e la presunzione sta sempre dietro l'angolo.
